Напред към съдържание
Затваряне (esc)

Popup

Използвайте това изскачащо меню, за да вградите формуляра за регистрация в списък с пощенски адреси. Алтернативно го използвайте като обикновен призив за действие с линк към продукт или страница.

Софтуерен или хардуерен видео превключвател за поточно предаване на живо?

Софтуерен или хардуерен видео превключвател за поточно предаване на живо?

Много хора говорят за използване на превключвател (като ATEM Mini или FEELWORLD L1 V1 или други), както и OBS (или Wirecast) на компютъра. Но въпросът ми е защо? Ако мога да използвам множество входове в OBS, превключвам сцени с кръстосано избледняване и въвеждам външен звук, защо изобщо трябва да използвам видео превключвател? На пръв поглед изглежда като допълнителен разход. Имате ли същото объркване?

Софтуерен или хардуерен видео превключвател? Кой маршрут да предприема?

Нека разгледаме някои от негативи за софтуер и приложения за превключване на видео.

Първо, има хардуерни ограничения. Ако използвате нещо като OBS, ще трябва да заснемете всеки допълнителен видео източник, или по мрежата с NDI, или с директна връзка с карта за заснемане.

Привеждане в действие на една карта за заснемане не е толкова трудно. Повечето пъти двамата ще работят добре заедно, но колкото повече добавяте, толкова по-вероятно е те да не играят добре заедно. Може да се наложи да смените марки, тъй като производителят не е предвидил да използвате повече от няколко от техните карти в една система.

 

Друго ограничение е потребителският интерфейс на самия софтуер. OBS, например, може да има редица източници (при условие, че разберете споменатия по-горе проблем със заснемането на видео), но ефекти, като ключове, се добавят директно към всеки източник, а не надолу по веригата.

 

Това означава, че графиката с по-ниска трета с текстове трябва да бъде поставена на всеки източник, с който ще го използвате. Представете си, че насочвате потока си на живо и имате текстове на екрана върху камера 1. Сега отидете на предварителен преглед на камера 2, но текстовете не са на камера 2 и когато превключите към нея, те не остават с изходът на програмата, но разменете за предварителен преглед с камера 1. Това не е трудно да се поправи, но всеки път, когато превключвате между показването на текстове или не, трябва да се уверите, че всеки източник е правилен, когато го вземете, вместо просто да поставите или изваждане на низходящ ключ, който е насложен върху крайния сигнал, а не всеки източник. И това изключва проблема, че източниците са етикетирани като „сцени“, а ефектите се наричат ​​„източници“. Объркан? Да. Това е често срещано.

 

Това не означава, че всички тези превключватели са лишени от нормалния потребителски интерфейс. Това е една област, където трикастър, например, блести. Разбира се, това е специализирана контролна повърхност, която прилича на тази на хардуерен превключвател, но в основата си Tricaster все още е компютър с Windows, който ще трябва да се рестартира от време на време и в идеалния случай да се държи далеч от човека, когото познавате, който харесва да ощипвам нещата в задния край на Windows.

 

Потенциално предимство за софтуер и приложения за превключване на видео

Софтуерът има предимство в цената, има отличен софтуер, който е безплатен или много достъпен. OBS (Open Broadcaster Software) е безплатен. Друга популярна опция, vMix, може да бъде закупена само за $ 60. Това означава, че ако вече имате работещ компютър, може би единственият ви разход ще бъде една или повече карти за заснемане.

Освен това потребителският интерфейс не винаги ще бъде еднакъв; може, но нова версия може да донесе подобрения, които добавят гъвкавост и интуитивни функции, за които не сте знаели, че се нуждаете.

И накрая, софтуерният превключвател е, че те правят нещо повече от превключване на видео източници. Тези пакети могат също така да се грижат за запис и поточно предаване на вашите услуги в един и същ софтуер.

Плюсове на хардуерните превключватели

Предимството на хардуерните превключватели е, че те обикновено са по-лесни за настройка, тъй като няма софтуер за инсталиране. Има и по-малко неща, които могат да се объркат. Превключвателите често не се сриват като компютри и рядко трябва да се актуализират. Друго предимство е, че е по-лесно за начинаещи. Повечето преходи могат да се обработват само с няколко бутона.

За щастие, хардуерните превключватели станаха много достъпни през последните няколко години. FEELWORLD пусна мини HDMI превключвател с четири входа за под $ 300.

 

LIVEPRO L1 V1

LIVEPRO L1 V1 с 4 CH HDMI входа и 1 HDMI изход, всички те поддържат 1080p. За поточно предаване на живо има интерфейс USB3.0. И плюс, LAN портът за контрол и надстройка; за аудио, той има 2 интерфейса, единият за вход, а другият за изход. Всичко това улеснява създаването на професионални продукции с няколко камери. Той е в състояние да предава всеки от 4-те HDMI входа към всяка платформа за излъчване на живо чрез софтуер за предаване на живо на трети страни като OBS. Просто свържете LIVEPRO L1 и можете да превключвате на живо между 4 висококачествени входа за видеокамера за драматично по-качествени изображения. Или свържете компютър за слайдове на PowerPoint или игрови конзоли.

И така, кое е най-доброто?

В крайна сметка изборът е ваш. Трябва само да вземете решение въз основа на действителните си нужди. За някои софтуерът е пътят. Те трябва да спестят пари и хората, които имат, намират една част от софтуера по-лесна или по-гъвкава от хардуерните алтернативи. За други хардуерът е най-добър. Може би хората им идват от производствена среда, така че вече знаят как да го използват. Може би трябва да имат половин дузина камери (или повече) и множество компютърни източници. Може би те имат други нужди, които софтуерът не може да задоволи или не може да ги приеме надеждно.

 

По-стара публикация
По-нова публикация

Оставете коментар

Моля, имайте предвид, че коментарите трябва да бъдат одобрени, преди да бъдат публикувани

Вашата чанта за пазаруване

Обявете кодове за отстъпка, безплатна доставка и др